方便民众才能避免闹剧重演

嘉峪关南站外的拔气门芯“大战”，看似是车主贪小利与村民护权益的冲突，实则是城市治理过程中被忽略的管理短板。此次事件是公共利益与个人私利、合理诉求与不当维权之间的矛盾冲突。

村民的愤怒绝非空穴来风。农用车被堵导致秸秆无法运输、羊群被迫出售，这些问题反映了乱停车对村民生计的实质伤害。面对“挪车电话永远在外地”的推诿，面对 “混凝土桩被拔、树木被锯”的变本加厉，村民在求助无门后只好选择极端方式。当合法维权渠道不畅，“以暴制暴”的私力救济便成了无奈选择。嘉峪关南站虽然有停车场，但车主随意将车辆停放在农田地埂旁，堵塞田间小道，严重影响村民农业生产与日常通行，这种只顾个人利益，无视他人权益的行为，是矛盾产生的根源，暴露的是公共意识的淡薄。而村民在多次沟通无果、反映问题未得到有效解决的情况下，采取拔气门芯这种极端方式反制，虽事出有因，但无疑是逾越了法律红线。

这起事件暴露出城市管理的短板与漏洞。火车站周边作为城市的重要窗口区域，人流量、车流量大，停车需求大，相关部门却未能及时规划停车区域、设置清晰的禁停标识，也缺乏常态化的监管机制。车站外乱停车不是一天两天的事，而是长久以来形成的，罚款单贴不出秩序，清障车拖不走停车刚需。这种管理上的缺位与乏力，使得矛盾不断升级。好在闹剧发生不久，相关部门重拳出击、加大整治力度，对乱停乱放车辆一律贴条处罚，对长时间占道停放车辆，动用清障车拖离，私家车抢占田间小道乱停车现象得到了彻底根治。

城市治理需要 “疏堵结合”。既要通过增设停车位、优化收费标准等方式满足合理需求，也要完善监控设备、加强日常巡查，让违规行为无处遁形；更要畅通民意反馈渠道，避免矛盾积累激化。唯有将“方便市民”与“保障民生”置于同等重要的位置，才能真正避免类似闹剧重演。

化解这场“大战”，需要的不仅是法律的惩戒与管理的手段，更是对公共利益的敬畏之心，以及对城市治理精细化、人性化的持续探索。相关部门应以此为契机，完善火车站周边停车规划，满足市民停车需求；同时，加强日常巡查监管，运用科技手段如监控摄像头等，及时发现并制止违规停车行为；此外，还需加强普法宣传，提高民众的法律意识与公共意识，引导大家合理停车、依法维权，共同营造有序、和谐的城市环境。

通讯员｜雪霁

编辑｜赵丹吴雯

审核｜穆雯娟

终审｜张小鹏